Ranking | Fondo | Rend. Mes | Rend. Año | Rend. 1 Año |
---|
Fuente: cnv.gov.ar/FondosComunesInversion
Los datos tomados son a la fecha que se menciona en el inicio de la página para el valor de cuotas partes de los fondos comunes de inversión. Además se toma como premisa que todas las cuotapartes son clase B. El ranking tiene en cuenta los datos de rendimientos en el mes, año en curso y 1 año y los honorarios del fondo, tomando como promedio ponderado por el patrimonio de cada clase de cuotaparte el valor de cada variable. Luego se ponderan estas variables hasta que la suma de 100%, siendo del 30% para el rendimiento del mes, 30% para el rendimiento del año en curso, 20% para el rendimiento que tuvo en el último año y del 20% para los honorarios. Con cada variable ponderada, para cada una de ellas se dividió por el promedio de cada fondo que tuvo para esa variable y se la multiplicó por el peso ponderado en porcentaje. Así se realizó con cada una de ellas salvo en honorarios donde la división fue inversa ya que el resultado es mayor mientras menor sea el cobro de honorarios. Al resultado de las sumas ponderadas se las clasificó en un ranking
Ranking | Fondo | Rend. Mes | Rend. Año | Rend. 1 Año |
---|
Fuente: cnv.gov.ar/FondosComunesInversion
Los datos tomados son a la fecha que se menciona en el inicio de la página para el valor de cuotas partes de los fondos comunes de inversión. Además se toma como premisa que todas las cuotapartes son clase B. El ranking tiene en cuenta los datos de rendimientos en el mes, año en curso y 1 año y los honorarios del fondo, tomando como promedio ponderado por el patrimonio de cada clase de cuotaparte el valor de cada variable. Luego se ponderan estas variables hasta que la suma de 100%, siendo del 30% para el rendimiento del mes, 30% para el rendimiento del año en curso, 20% para el rendimiento que tuvo en el último año y del 20% para los honorarios. Con cada variable ponderada, para cada una de ellas se dividió por el promedio de cada fondo que tuvo para esa variable y se la multiplicó por el peso ponderado en porcentaje. Así se realizó con cada una de ellas salvo en honorarios donde la división fue inversa ya que el resultado es mayor mientras menor sea el cobro de honorarios. Al resultado de las sumas ponderadas se las clasificó en un ranking
Ranking | Fondo | Rend. Mes | Rend. Año | Rend. 1 Año |
---|
Fuente: cnv.gov.ar/FondosComunesInversion
Los datos tomados son a la fecha que se menciona en el inicio de la página para el valor de cuotas partes de los fondos comunes de inversión. Además se toma como premisa que todas las cuotapartes son clase B. El ranking tiene en cuenta los datos de rendimientos en el mes, año en curso y 1 año y los honorarios del fondo, tomando como promedio ponderado por el patrimonio de cada clase de cuotaparte el valor de cada variable. Luego se ponderan estas variables hasta que la suma de 100%, siendo del 15% para el rendimiento del mes, 30% para el rendimiento del año en curso, 40% para el rendimiento que tuvo en el último año y del 15% para los honorarios. Con cada variable ponderada, para cada una de ellas se dividió por el promedio de cada fondo que tuvo para esa variable y se la multiplicó por el peso ponderado en porcentaje. Así se realizó con cada una de ellas salvo en honorarios donde la división fue inversa ya que el resultado es mayor mientras menor sea el cobro de honorarios. Al resultado de las sumas ponderadas se las clasificó en un ranking
Ranking | Fondo | Rend. Mes | Rend. Año | Rend. 1 Año |
---|
Fuente: cnv.gov.ar/FondosComunesInversion
Los datos tomados son a la fecha que se menciona en el inicio de la página para el valor de cuotas partes de los fondos comunes de inversión. Además se toma como premisa que todas las cuotapartes son clase B. El ranking tiene en cuenta los datos de rendimientos en el mes, año en curso y 1 año y los honorarios del fondo, tomando como promedio ponderado por el patrimonio de cada clase de cuotaparte el valor de cada variable. Luego se ponderan estas variables hasta que la suma de 100%, siendo del 15% para el rendimiento del mes, 30% para el rendimiento del año en curso, 40% para el rendimiento que tuvo en el último año y del 15% para los honorarios. Con cada variable ponderada, para cada una de ellas se dividió por el promedio de cada fondo que tuvo para esa variable y se la multiplicó por el peso ponderado en porcentaje. Así se realizó con cada una de ellas salvo en honorarios donde la división fue inversa ya que el resultado es mayor mientras menor sea el cobro de honorarios. Al resultado de las sumas ponderadas se las clasificó en un ranking
Ranking | Fondo | Rend. Mes | Rend. Año | Rend. 1 Año |
---|
Fuente: cnv.gov.ar/FondosComunesInversion
Los datos tomados son a la fecha que se menciona en el inicio de la página para el valor de cuotas partes de los fondos comunes de inversión. Además se toma como premisa que todas las cuotapartes son clase B. El ranking tiene en cuenta los datos de rendimientos en el mes, año en curso y 1 año y los honorarios del fondo, tomando como promedio ponderado por el patrimonio de cada clase de cuotaparte el valor de cada variable. Luego se ponderan estas variables hasta que la suma de 100%, siendo del 20% para el rendimiento del mes, 30% para el rendimiento del año en curso, 30% para el rendimiento que tuvo en el último año y del 20% para los honorarios. Con cada variable ponderada, para cada una de ellas se dividió por el promedio de cada fondo que tuvo para esa variable y se la multiplicó por el peso ponderado en porcentaje. Así se realizó con cada una de ellas salvo en honorarios donde la división fue inversa ya que el resultado es mayor mientras menor sea el cobro de honorarios. Al resultado de las sumas ponderadas se las clasificó en un ranking
Ranking | Fondo | Rend. Mes | Rend. Año | Rend. 1 Año |
---|
Fuente: cnv.gov.ar/FondosComunesInversion
Los datos tomados son a la fecha que se menciona en el inicio de la página para el valor de cuotas partes de los fondos comunes de inversión. Además se toma como premisa que todas las cuotapartes son clase B. El ranking tiene en cuenta los datos de rendimientos en el mes, año en curso y 1 año y los honorarios del fondo, tomando como promedio ponderado por el patrimonio de cada clase de cuotaparte el valor de cada variable. Luego se ponderan estas variables hasta que la suma de 100%, siendo del 15% para el rendimiento del mes, 30% para el rendimiento del año en curso, 40% para el rendimiento que tuvo en el último año y del 15% para los honorarios. Con cada variable ponderada, para cada una de ellas se dividió por el promedio de cada fondo que tuvo para esa variable y se la multiplicó por el peso ponderado en porcentaje. Así se realizó con cada una de ellas salvo en honorarios donde la división fue inversa ya que el resultado es mayor mientras menor sea el cobro de honorarios. Al resultado de las sumas ponderadas se las clasificó en un ranking
Ranking | Fondo | Rend. Mes | Rend. Año | Rend. 1 Año |
---|
Fuente: cnv.gov.ar/FondosComunesInversion
Los datos tomados son a la fecha que se menciona en el inicio de la página para el valor de cuotas partes de los fondos comunes de inversión. Además se toma como premisa que todas las cuotapartes son clase B. El ranking tiene en cuenta los datos de rendimientos en el mes, año en curso y 1 año y los honorarios del fondo, tomando como promedio ponderado por el patrimonio de cada clase de cuotaparte el valor de cada variable. Luego se ponderan estas variables hasta que la suma de 100%, siendo del 20% para el rendimiento del mes, 30% para el rendimiento del año en curso, 30% para el rendimiento que tuvo en el último año y del 20% para los honorarios. Con cada variable ponderada, para cada una de ellas se dividió por el promedio de cada fondo que tuvo para esa variable y se la multiplicó por el peso ponderado en porcentaje. Así se realizó con cada una de ellas salvo en honorarios donde la división fue inversa ya que el resultado es mayor mientras menor sea el cobro de honorarios. Al resultado de las sumas ponderadas se las clasificó en un ranking
Ranking | Fondo | Rend. Mes | Rend. Año | Rend. 1 Año |
---|
Fuente: cnv.gov.ar/FondosComunesInversion
Los datos tomados son a la fecha que se menciona en el inicio de la página para el valor de cuotas partes de los fondos comunes de inversión. Además se toma como premisa que todas las cuotapartes son clase B. El ranking tiene en cuenta los datos de rendimientos en el mes, año en curso y 1 año y los honorarios del fondo, tomando como promedio ponderado por el patrimonio de cada clase de cuotaparte el valor de cada variable. Luego se ponderan estas variables hasta que la suma de 100%, siendo del 15% para el rendimiento del mes, 30% para el rendimiento del año en curso, 40% para el rendimiento que tuvo en el último año y del 15% para los honorarios. Con cada variable ponderada, para cada una de ellas se dividió por el promedio de cada fondo que tuvo para esa variable y se la multiplicó por el peso ponderado en porcentaje. Así se realizó con cada una de ellas salvo en honorarios donde la división fue inversa ya que el resultado es mayor mientras menor sea el cobro de honorarios. Al resultado de las sumas ponderadas se las clasificó en un ranking